70.3%

29.7%

鹅鸭杀(Goose Goose Duck)

高速下载普通下载

排行榜单

经典狼人式推理被重新注入像素世界的鲜活节奏，地图不再是静态背景，而是布满线索、陷阱与互动可能的动态舞台。你可以自由穿梭于飞船舱室、雪地小屋或热带岛屿，在移动中捕捉微表情、听辨语调破绽、留意任务进度异常。

每位玩家的身份并非摆设，它决定了你能做什么、不能做什么、甚至该不该开口说话。有人靠任务推进节奏，有人靠杀人扰乱秩序，还有人靠感染、吞食、守尸等非常规手段悄然改写胜负天平。

信息永远不对称，信任随时会崩塌。你和队友并肩排查可疑者，也可能在会议中突然发现，刚才还信誓旦旦的盟友，正用一记沉默暴露了真实立场。

鸽子是游戏中极具张力的中立角色，不依附于鹅群或鸭队，胜利方式独树一帜——通过“感染”将所有存活玩家纳入自己的影响范围。这种感染并非赋予状态效果，而是一种隐性进度积累：只要当前回合内所有未出局玩家都被覆盖，鸽子立刻获胜。

感染过程悄无声息，被感染者毫无察觉，鸽子自身也无法确认谁已“就位”。一旦会议开启，所有感染进度清零，必须从头来过。因此鸽子往往倾向抱团行动，缩短接触链条，避免因分散走位错失关键时机。

人数越少，鸽子胜率越高。当场上仅剩三名玩家时，只需一次精准同步的靠近，就能让胜利唾手可得。这种高风险高回报的设计，让鸽子成为搅动局势最不可预测的一枚棋子。

身份随机，立场难辨。你可能是埋头干活的普通鹅，也可能是假意协作实则伺机抹喉的鸭子，更可能是表面中立、暗中布局的特殊鸟类。每局都在挑战你对人性的即时判断力。

任务不是机械打卡，而是制造节奏差的工具。鸭子的任务往往更快完成，借此抢占发言先机；鹅则需在效率与暴露风险之间反复权衡。

外观系统支持深度个性化，从羽毛配色到动作特效均可定制。不同模式切换流畅，快节奏匹配让你随时投入一场脑力激荡的短兵相接。

组队无门槛，但信任有成本。投票不是简单多数决，而是多方动机碰撞后的结果——有人想清掉威胁，有人想保下关键证人，还有人只想把水搅浑，等混乱中渔翁得利。

中立角色绝非旁观者。他们有自己的目标逻辑与时间窗口，一个呆呆鸟可能故意求票，一只秃鹫正默默数着倒下的尸体，而鹈鹕肚子里，或许正进行着一场无人知晓的秘密集会。

板子即规则生态，不同圈子流行不同配置：有的禁用自爆鸭，有的限定中立数量，有的允许隐形行动。选对板子，等于拿到适配自己风格的武器库。

互联网公主，常指全程静音、无法参与语音讨论的玩家。在高度依赖声音线索的局中，沉默有时比发言更可疑。

单走牌未必是狼，但一定打破了鹅群惯性。加拿大鹅若独自绕路，可能是在规避刀锋，也可能是在引蛇出洞。

任务点不只是打卡地，更是行为痕迹的放大器。鸭子做任务快，但过于频繁出现在同一区域，反而容易触发怀疑。

真心换真心，是高风险的信任实验。三人同时亮身份，既可能缔结牢不可破的同盟，也可能瞬间暴露彼此底牌，让全场陷入死寂。

外置位如同行走的问号。第二轮仍不见踪影的人，大概率会被视为脱离集体逻辑的存在，哪怕他只是去修了个通风管。

双刀是鸭子间的默契战术，利用冷却空档交叉出手，确保击杀链不断裂。这不是莽撞，而是计算过的保险策略。

互保不是口号，是行动绑定。一起进出房间、同步报告异常、共同指认某人，这些协同动作本身就在构建可信度。

自证需要能力支撑。警长能亮刀威慑，鹈鹕可展示吞咽动作，呆呆鸟则靠坦然接受投票来兑现胜利条件——每种证明方式，都带着角色独有的代价与风格。

Goose靠协作与任务活到最后，Duck靠精准猎杀与节奏压制掌控局面，Birds则各自为战，在规则夹缝中寻找唯一出口。中立之间没有同盟，只有先后。

加拿大鹅死亡会触发强制报警，但报警声响起那一刻，真正危险的往往是那个解释得太过流利的幸存者。

鹈鹕吞人后，肚中空间变成临时密室。里面的人可以交谈、起哄、甚至合唱跑调歌曲——而鹈鹕本人，只能听见一片混沌噪音。

警长持刀却不敢轻易挥动，误伤同伴即刻自毁。这份克制，让每一次举刀都成了心理战的高潮段落。

秃鹫蹲守尸体，不是为了悼念，而是为了计数。他不在乎谁杀了谁，只在意倒下的人够不够多、够不够快。

呆呆鸟的胜利藏在失败里。他主动站上投票台，面带微笑迎接驱逐，因为那张被投出的票，正是他等待已久的通关凭证。

真人对战带来的变数无法预演，每一局都是全新变量组合。你面对的不是程序AI，而是会犹豫、会撒谎、会临时改变策略的真实对手。

萌系画风消解了对抗的压迫感，却未削弱推理的锐度。圆滚滚的鹅与歪嘴笑的鸭子，反而让每一次质疑与指控更具反差张力。

模式丰富却不堆砌，每种玩法都服务于核心体验：团队死斗强调配合，单人乱斗考验生存直觉，限时突袭则把节奏推至极限。

日常活动不靠重复刷图维系热度，而是设计成轻量级社交事件——比如限时伪装挑战、语音谜题接力、地图彩蛋寻踪，让上线本身成为期待。

游戏截图